ΚΟΥΙΖ 1

Δήμαρχε Λουτρακίου Γιώργο Γκιώνη, αφού εκ της θέσεώς σας είστε και πρόεδρος - διευθύνων σύμβουλος της Λουτράκι Α.Ε. -που την έχετε αφήσει στην τύχη της και τον αυτόματο πιλότο- πότε έχετε σκοπό να συγκαλέσετε την γενική συνέλευσή της, προκειμένου να πληροφορηθεί και η τοπική κοινωνία τί γίνεται στην δημόσια δημοτική περιουσία των πολιτών και που αυτή έχει καταντήσει;
(090916)




ΚΟΥΙΖ 2

Τέως δήμαρχε Λουτρακίου Κώστα Λογοθέτη είχατε την ευθιξία και ευαισθησία να ζητήσετε συγγνώμην από τον Γιάννη Αικατερίνη, ο οποίος επέδειξε την ανωτερότητά του και σας φιλοξένησε τηλεοπτικά στο ιστολόγιό του perahora.gr, παρά το γεγονός ότι τον απειλούσατε με μηνύσεις και αγωγές, επειδή αναδημοσίευε κείμενα άλλων ιστολογίων που σας ασκούσαν κριτική;
(090916)




ΚΟΥΙΖ 3

Καταβλήθηκε νέα δαπάνη για την τοποθέτηση των τσαμαδουρών στο τέλος του καλοκαιριού ή το… κόστος «συντήρησή» τους περιλαμβανόταν και προβλεπόταν στο αρχικό κόστος;
(090916)




Είπαν… 1

«Άλλη μία χρονιά ο Άγιος Κορίνθου άστραψε και βρόντηξε κατά της εξοντωτικής πολιτικής της σημερινής κυβέρνησης εναντίον της Ελληνικής κοινωνίας στους βασικότερους τομείς της όπως η πίστη, η παιδεία, η αξιοπρεπής επιβίωση. Ο σεβασμιώτατος τόνισε ότι υπάρχουμε σήμερα, ενώ όλοι αυτοί στην μακρόχρονη ιστορία του έθνους μας δεν υπάρχουν. Ο μητροπολίτης Κορίνθου άφησε να εννοηθεί ότι η Ελλάδα υπήρξε, υπάρχει και θα υπάρχει στο μέλλον γιατί στηρίχθηκε στο τρίπτυχο Πατρίδα - Ορθοδοξία - Οικογένεια. Με ιδιαίτερη έμφαση υπογράμμισε ότι όπλο του λαού μας είναι η πίστη, που όσο κι αν προσπαθούν να του την ξεριζώσουν αυτή είναι ακλόνητη και με αυτήν την πίστη προς τον Θεό μας και την βοήθεια της Παναγίας μας θα πορευθούμε. Ο κ. Διονύσιος στο φετινό κήρυγμά τους στην λιτάνευση της ιεράς εικόνος της Παναγίας Γιάτρισσας, επέδειξε και πάλι το μαχητικό του στίγμα, δείχνοντας τον δρόμο προς την κοινωνία, που επιβάλλεται πάρα πολύ γρήγορα να αφυπνισθεί.»
Π. Η.
(090916)




Είπαν… 2

«Στο Λουτράκι, κάποιοι διοχέτευαν την δήθεν πληροφορία - ″λάσπη″ ότι ο γραμματέας των ΑΝΕΛ στην Κορινθία Χάρης Μαρίνης, παραιτήθηκε από το Δ.Σ. της ΑΕΔΙΚ, γιατί η εταιρεία δεν ασφάλιζε τα αυτοκίνητα, το προσωπικό και τα σκάφη στο ασφαλιστικό γραφείο του. Εύλογα λοιπόν γεννάται το ερώτημα, αν τα δύο ενεργά ρυμουλκά πλοία της ΑΕΔΙΚ ″Συγγρός″ και ″Τρίτων″ είναι ασφαλισμένα ή ανασφάλιστα; Το προϊστάμενο Λιμεναρχείο Κορίνθου το έχει υπόψιν του ή αποφεύγει να προβεί στους δέοντες ελέγχους για ευνόητους λόγους; Γιατί αν προκληθεί ένα ναυτικό ατύχημα, έστω με υλικές ζημίες, ποιός θα το αποζημιώσει; Ο πρόεδρος και η διευθύνουσα σύμβουλος της εταιρείας δια… της υπογραφής τους ή και οι δύο θα πρέπει να ελεγχθούν από τον προϊστάμενο αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών Τρύφωνα Αλεξιάδη, καθότι εκθέτουν σε κίνδυνο το Ελληνικό Δημόσιο;»
(090916)




Είπαν… 3

«Πάγια τακτική, εκτός συγκεκριμένων εξαιρέσεων με ονοματεπώνυμο, οι παρόντες δημοτικοί σύμβουλοι όταν βρίσκονται στην αντιπολίτευση να μην παρευρίσκονται στην λιτάνευση της εικόνος της Παναγίας Γιάτρισσας, όπως το ίδιο κάνουν και πρώην δημοτικοί σύμβουλοι, που ωστόσο, είναι ενεργά πολιτικά πρόσωπα, ενώ όταν βρίσκονται στην πλειοψηφία στην συντριπτική πλειονότητά τους να παρευρίσκονται. Θα πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι η λιτάνευση της εικόνος ή η περιφορά του επιταφίου δεν είναι πολιτικό πανηγύρι, αλλά θρησκευτική τελετή. Αυτό το γνωρίζει και την στάση τους την αντιλαμβάνεται η κοινωνία, οπότε να μην έχουν την αίσθηση ότι την εμπαίζουν…»
(090916)




ΠΟΙΟΣ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΣΕ 2 ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ
ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ;
Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΚΟΡΙΝΘΟΥ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ;
(Αυτό τ. δήμαρχε Κώστα Λογοθέτη θα απαντηθεί!
Πλαστογραφία μετά χρήσεως σε δικαστήριο.)




ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΓΚΙΩΝΗ, ΑΠΑΞΙΩΝΟΥΝ
ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΣΤΑ ΟΜΑΤΑ ΤΩΝ «ΕΝΟΙΚΙΑΣΤΩΝ» ΤΟΥ

Του Πάνου Ηλιακόπουλου

Φίλοι του loutraki-press ζητούν να αναδειχθεί η προκλητικότατη παρέμβαση του διευθυντή Επικοινωνίας και Κοινωνικής Εταιρικής Ευθύνης του Club Hotel Loutraki (CHL) S.A. Γιάννη Βραχάτη στην συνέλευση του Α.Ο. Ποσειδώνα.
Εκεί ο Γιάννης Βραχάτης επιδεικνύοντας αμετροέπεια είχε υπερβεί τα εσκαμμένα ως η επιχείρηση που εργάζεται και έχει στερήσει πολλά κεφάλαια το Λουτράκι, λόγω των οφειλών της στην Λουτράκι Α.Ε. είχε ισχυρισθεί: «Πριν από 9 χρόνια σας δώσαμε μία υπόσχεση ότι θα γίνει το κολυμβητήριο.  Κάποιοι μας κοιτάγατε και θεωρούσατε πώς αυτά που λέγαμε ήταν φαντασιώσεις!
Το κολυμβητήριο που σας υποσχεθήκαμε το κάναμε.
Το γεγονός ότι υπήρχαν έσοδα από το καζίνο προς την πόλη αυτό το ξέραμε εμείς εκείνη την περίοδο και η δημοτική αρχή που το ενέταξε σε ένα προγραμματισμό ιεραρχημένο για να γίνει πράξη η δέσμευσή μας την οποία σας την δώσαμε, κολυμβητήριο κατασκευάστηκε.
Ο κύριος Γκιώνης μπορεί να σας πει αν αυτά είναι ψέματα ή όχι!»
Φυσικά, ο παρευρισκόμενος δήμαρχος Λουτρακίου με τι κότσια να μπορέσει να ορθώσει το ανάστημά του και να εναντιωθεί στον Γιάννη Βραχάτη, όταν είναι αυτός που σε μεγάλος μέρος τον καθοδηγεί και το κατευθύνει σε διάφορα θέματα αποφασιστικής σημασίας για τον δήμο Λουτρακίου;
Ειρήσθω εν παρόδω, ο Γιάννης Βραχάτης τον Δεκέμβριο του 2008 σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον γράφοντα του είχε ζητήσει να διορθώσει μία ανάρτησή του στο loutraki-press, που αφορούσε τον τοποτηρητή του στο δημαρχείο, γιατί σε διαφορετική περίπτωση θα υπερέβαινε την κόκκινη γραμμή τόσο την δική του, όσο και του δημάρχου!
Αφού λοιπόν ο Γιώργος Γκιώνης δεν διέθετε το σθένος να υπερασπισθεί το συμφέρον και την ακεραιότητα του τόπου του, πετάχθηκε ο Γιώργος Δέδες και τον έβαλε μια χαρά στην θέση του, χωρίς ο Γιάννης Βραχάτης να μπορεί να αρθρώσει κουβέντα.
Δυστυχώς, στο Λουτράκι είναι πάρα πολλοί λίγοι, μετριούνται, αυτοί που διαθέτουν το σθένος να αντιπαρατεθούν με το κάθε στέλεχος επιχείρησης, όταν μάλιστα αυτή όχι μόνον χάριν του Λουτρακίου έχει βγάλει τα ανέλπιστα κέρδη, αλλά χρωστάει στον Λουτράκι και από πάνω, όπως την Μαρίνα Λουτρακίου, τα χρήματα που προέκυψαν με δικαστική απόφαση, το ελάχιστο εγγυημένο, τις διαφορές τόκων των αποσβέσεων και αν γίνει μια εμπεριστατωμένη οικονομική πραγματογνωμοσύνη ποιός μπορεί να γνωρίζει τί άλλες οφειλές μπορεί να προκύψουν προς το Λουτράκι, από την CHL S.A.;
Καλόν λοιπόν είναι, τα στελέχη των επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στην επικράτεια του δήμου Λουτρακίου και εν προκειμένω ο Γιάννης Βραχάτης, να συμπεριφέρεται με την ανάλογη σεμνότητα και σεβασμό προς την πόλη και τους φορείς αυτής, γιατί η πόλη αυτή έδωσε την οντότητα στην επιχείρηση εξ ονόματος της οποίας ομιλεί.
Όπως είναι αυτονόητο, όλα αυτά τα δικαιώματα, τα έχει δώσει ο ίδιος ο Γιώργος Γκιώνης, με τον καθένα να αξιοποιεί αυτό το δικαίωμα είτε για λογαριασμό του και προσωπικό όφελός του, είτε για λογαριασμό των εργοδοτών του ή των εντολέων του.
Επομένως δεν φταίει ο κάθε Γιάννης Βραχάτης, αλλά απλά ο ίδιος ο Γιώργος Γκιώνης, που υπολείπεται δραματικά των απαιτήσεων της θέσης του και ο καθένας που διαθέτει ισχύ, μπορεί με ευκολία να τον κάνει ότι θέλει...
(090916)




ΤΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΓΙΑ
ΤΟ CLUB HOTEL LOUTRAKI S.A. Ο ΚΩΣΤΑΣ ΛΟΓΟΘΕΤΗΣ

Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι ο τέως δήμαρχος Κώστας Λογοθέτης ήταν αυτός που δεν έβαλε την υπογραφή του να ξεκινήσει η μετατροπή -άσχετα αν μπλοκαριζόταν με νομικά εργαλεία- του Club Hotel Casino Loutraki (CHCL) από κοινοπραξία σε ανώνυμη εταιρεία, παρά το γεγονός ότι πιεζόταν και μέσα από το τότε δημοτικό συμβούλιο, με αστειότατες προφάσεις εν αμαρτίαις, για να δικαιολογήσουν το έγκλημα που… έβαζαν πλάτη σε βάρος του τόπου, για να είναι αρεστοί προς τους μετόχους του Club Hotel Loutraki (CHL) S.A.
Πώς όμως, ο Κώστας Λογοθέτης είχε οδηγηθεί σ’ αυτήν την θετική για τον τόπο απόφαση, αλλά και τι είχε μεσολαβήσει για να λάβει τελικά αυτή την απόφαση;
Επειδή, φαίνεται ότι για τον Κώστα Λογοθέτη τα δύο χρόνια εκτός αξιωμάτων είναι πάρα πολλά κι ενδεχομένως να έχει «ξεχάσει» τι πραγματικά είχε συμβεί, καλόν είναι να τα ενθυμηθεί, να τοποθετηθεί αν συμφωνεί, ενώ μαζί του να τα φρεσκάρει στην μνήμη του το κατά την άποψη των λεγομένων «πολιτικών προσώπων», πόπολο.
Φαίνεται δε, ότι ο Κώστας Λογοθέτης πρέπει να έχει επιλεκτική «αμνησία», καθ’ ότι έχει υπόψιν του ότι την περίοδο αυτή εξελίσσεται η κύρια ανάκριση σε βαθμό κακουργήματος, με τις… καταθέσεις των φερομένων ως κατηγορουμένων, από τις μηνυτήριες αναφορές του γράφοντος -είχε χαρακτηρισθεί με πομπώδη τρόπο ως «φούθκα» για να αποπροσανατολίσει- στηριζόμενη στην «Γνωμοδότηση Τσοβόλα», σε συνδυασμό με αυτήν του έγκριτου νομικού Κορίνθου Περικλή Μπαλοδήμου, με σκοπό την προστασία του δημοτικού - δημοσίου χρήματος.
Γιατί λοιπόν, ο τότε πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του CHL S.A. Νικόλαος Δαούλης Ρεμαντάς και διαχειριστής του CHCL, όταν η πρόοδος μετατροπής σε ανώνυμη εταιρεία της κοινοπραξίας μετά τα 17 ραντεβού είχε φθάσει στο 95% και τα κορυφαία διευθυντικά στελέχη του πανηγύριζαν, τους ζητούσε να αποβάλουν τον ενθουσιασμό που επεδείκνυαν, καθ’ ότι τίποτα δε είναι σίγουρο, αν δεν πέσουν οι υπογραφές.
Τί ήταν αυτό που φοβόταν ο Νικόλαος Δαούλης Ρεμαντάς, το είχε εκμυστηρευθεί στους στενότατους συνεργάτες του, αλλά δεν μπορεί να καταγραφεί, καθ’ ότι δεν υπάρχει η σύμφωνη γνώμη του;
Πόσες φορές είχε επισημάνει και με ιδιαίτερη έμφαση στις πάρα πολλές συνεδριάσεις του Δ.Σ. της Λουτράκι Α.Ε. -εν αντιθέσει με το σήμερα που δεν πραγματοποιούνται συνεδριάσεις, αλλά αραιά και που- από τον έγκριτο νομικό Αθηνών Γιώργο Λιάππη ότι αν βάλουν μια τέτοια υπογραφή ή όποιος την βάλει, κρίνοντας με απλή και στοιχειώδη λογική, πάει φυλακή;
Δεν ήταν ακόμα πιο απόλυτος ο Γιώργος Λιάππης όταν έγινε γνωστή και η έκθεση του χρηματοοικονομικού συμβούλου Ernst & Young, που προσδιόριζε με μεγάλη σαφήνεια τι δικαιούται η Λουτράκι Α.Ε., έναντι των ψυχίων που διέθεταν οι «συνέταιροι»;

Σκληρό παρασκήνιο
Σήμερα, για πρώτη φορά, βλέπει το «φως της δημοσιότητας» ένα γεγονός που είχε συμβεί βράδυ, στο γραφείο δημάρχου επί των ημερών του Κώστα Λογοθέτη και ειδικότερα την περίοδο που οι συζητήσεις μετατροπής σε ανώνυμη εταιρεία της κοινοπραξίας ήταν στο απόγειό τους.
Στο γραφείο βρισκόντουσαν ο Κώστας Λογοθέτης, ο αντιδήμαρχος - «υπασπιστής» του, ο νομικός σύμβουλός του, ο οικονομικός σύμβουλός του, ένας υποψήφιος του συνδυασμού του, το πρόσωπο που συνέστησε στον Κώστα Λογοθέτη τον νομικό, καθώς και γνωστό πρόσωπο του Κώστα Λογοθέτη που βρισκόταν στο διπλανό γραφείο, όπου καθόταν, ενώ οι πόρτες ήταν ανοικτές.
Η συζήτηση ήταν επικεντρωμένη στην υπόθεση μετατροπής της κοινοπραξίας, με το γνωστό πρόσωπο του Κώστα Λογοθέτη να παρεμβαίνει από το πουθενά και να λέει χαρακτηριστικά: «υπογράψτε να τελειώνουμε», γεγονός που εξόργισε τον νομικό σύμβουλο, ο οποίος αντέδρασε προτρέποντάς το να κάνει την δουλειά του και να μην εμπλέκεται σε αυτές τις υποθέσεις που δεν το αφορούν.
Είναι αλήθεια ή όχι Κώστα Λογοθέτη τα παραπάνω; Παρακαλώ τις διορθώσεις σας για να αποκατασταθεί η δική σας πραγματικότητα…

Το ιστορικό στις σχέσεις με το CHL S.A.
Με την ανάληψη της προεδρίας της Λουτράκι Α.Ε., ο Κώστας Λογοθέτης επαγγελόταν την απόλυτη διαφάνεια στην εταιρεία και το ξεσκόνισμα των βιβλίων της από συστάσεως της εταιρείας.
Με γνώμονα την επιταγή του αυτή, τα πρώτα μέλη επί των ημερών του στο Δ.Σ. της εταιρείας Δημήτρης Κοντός, αντιπρόεδρος, Γιώργος Κακαβάς και Χαράλαμπος Δοσσαράς κινήθηκαν προς αυτή την κατεύθυνση και ανέθεσαν στην ομάδα νομικών με επικεφαλής τον Δημήτρη Τσοβόλα να προχωρήσουν, με αφορμή την γνωμοδότηση του τότε νομικού της εταιρείας Γιώργου Πέτρου, βασισμένη στην μηνυτήρια αναφορά του Περικλή Μπαλοδήμου σε μια ενδελεχή έρευνα καταλήγοντας στην περιβόητη «Γνωμοδότηση Τσοβόλα». Γνωμοδότηση που οδήγησε σε συγκεκριμένα συμπεράσματα, προέτρεπε σε άμεσες δράσεις και το γεγονός αυτό προκάλεσε αντιδράσεις και μη αναμενόμενες από την στοιχειώδη λογική παρενέργειες.
Όλα αυτά θα τεθούν ως ερωτήσεις στον Κώστα Λογοθέτη, να τοποθετηθεί για να πληροφορηθεί και η τοπική κοινωνία τι είναι αλήθεια και τι είναι μυθεύματα.
Αφού είχε στα χέρια του την «Γνωμοδότηση Τσοβόλα» ποιός ήταν ο λόγος που εξανάγκασε σε παραίτηση τον Γιώργο Κακαβά και στην συνέχεια εντελώς ξαφνικά τον αντιπρόεδρο Δημήτρη Κοντό και το μέλος Χαράλαμπο Δοσσαρά;
Πώς προσέλαβε ως νομικό τον «συγγενή» κουμπάρο του Δημήτρη Κονομόδη, όταν ο ίδιος ήταν αυτός που τον κατηγορούσε για την επιστημονική επάρκειά του, στα προαναφερόμενα μέλη του Δ.Σ. της εταιρείας, λέγοντας ότι «μου έχει φάει τα αυτιά να τον προσλάβω ως δικηγόρο»;
Γιατί κατέθεσαν - «πέταξαν» τον Σεπτέμβριο του 2011 στην Εισαγγελία Κορίνθου την «Γνωμοδότηση Τσοβόλα», όταν αυτή τους απαγόρευε όχι μόνον να την δημοσιοποιήσουν - έγινε σχεδόν φέι βολάν, αλλά πολύ περισσότερο να την υποβάλλουν στην Δικαιοσύνη, όταν τους προέτρεπε να μην επαναπαυθούν στα πορίσματα των ορκωτών λογιστών, αλλά να διερευνήσουν ενδελεχώς όλα ανεξαιρέτως τα έτη από συστάσεως της εταιρείας;
Γιατί απέσυραν στα τέλη Οκτωβρίου την αγωγή κατά του CHL S.A. για το έτος 2006, όταν η υπόθεση είχε αναβληθεί πέντε ή έξι φορές κι εκείνη την ημέρα συζητήθηκαν όλες οι υποθέσεις στο Πρωτοδικείο Κορίνθου. Υπενθυμίζεται ότι η απαίτηση της συγκεκριμένης αγωγής ήταν «τυφλοσούρτης» € 1,6 εκατ. ενώ με τους τόκους το ποσό θα υπερέβαινε τα περίπου € 3 εκατ.
Υποβλήθηκε μετά από πιέσεις νέα αγωγή αρχές της άνοιξης του 2012 στην οποία είχε πλαστογραφηθεί η υπογραφή του Δημήτρη Τσοβόλα κι όταν ενημερώθηκε από τον γράφοντα ο έγκριτος νομικός, ματαίωσαν την άλλη ημέρα την αγωγή; Αυτό είναι ή δεν είναι πλαστογραφία επί δικαστηρίω;
Οι πέντε αγωγές κατά του CHL S.A. γιατί υποβλήθηκαν με ημερομηνία 28/12/2012, καθ’ ότι θα παραγράφονταν λόγω παρέλευσης πενταετίας οι απαιτήσεις για τα οικονομικά έτη 2006 και 2007.
Γιατί το κείμενο των πέντε αγωγών περιορίσθηκε μόνον στις υποδείξεις των ορκωτών λογιστών και δεν επεκτάθηκε η έρευνα όπως υποδείκνυε η «Γνωμοδότηση Τσοβόλα», όχι μόνον για τα συγκεκριμένα έτη, αλλά και τα προηγούμενα.
Γιατί δεν έγινε έρευνα στις διαφορές που προκύπτουν τόσο ως προς τις εγγραφές των αποσβέσεων στο CHCL, όσο και για τις διαφορές που αναδεικνύονται από τον φορολογικό έλεγχο του ΔΕΚ Πατρών, έναντι του ΠΕΚ Αθηνών;
Γιατί όταν το CHL S.A. ηρνείτο να καταβάλλει στην Λουτράκι Α.Ε. το ελάχιστο εγγυημένο δεν έγινε άμεση προσφυγή τόσο στα Αστικά, όσο και στα Ποινικά Δικαστήρια; Ποιος μπορεί να φαντασθεί ότι ο Γιώργος Λιάππης δεν σας συμβούλεψε προς αυτή την κατεύθυνση;

Το κωμικό με την διαχείριση του CHCL
Φυσικά, το πιο ευτράπελο της θητείας του Κώστα Λογοθέτη σε σχέση με το CHL S.A. ήταν που ήθελε με τον δεύτερο αντιπρόεδρο να αναλάβουν την διαχείριση του ταμείου του CHCL. Αντί να ενδιαφέρονται για τον μπεζαχτά, θα έπρεπε να έχουν κινήσει όλες τις άλλες διαδικασίες, που δεν κίνησαν, να είχαν προσφύγει στην Αστική και Ποινική Δικαιοσύνη και πολύ περισσότερο να είχαν σταματήσει και την εξέλιξη κατασκευής του «Θόλου», μια δαπάνη που υπερέβη τα € 5,1 εκατ. για 280 τετραγωνικά μέτρα αναμόρφωσης μιας αίθουσας!.. Τί έκαναν αλήθεια γι’ αυτό; Διαμαρτυρήθηκαν αρνούμενοι να παραστούν στα εγκαίνια;
Μόνον ευχάριστο από την 41μηνη παρουσία του Κώστα Λογοθέτη στην Λουτράκι Α.Ε., ήταν το γεγονός ότι δεν υπέγραψε και δεν έφερε θέμα προς συζήτηση στην γενική συνέλευση της εταιρείας, το δημοτικό συμβούλιο δηλαδή, την μετατροπή σε ανώνυμη εταιρεία της κοινοπραξίας.
(090916)
Return top