ΚΟΥΙΖ 1

Δήμαρχε Λουτρακίου Γιώργο Γκιώνη είσαστε σε θέση να αντιληφθείτε, αν λέγατε στο υπουργείο Τουρισμού «ναι θέλω την μαρίνα» κι όχι όπως είπατε «δεν θέλω την μαρίνα» -σύμφωνα με την εντολή των οικονομικών συμφερόντων που σας κατευθύνουν- τί οικονομικού επιπέδου κόσμος θα επισκεπτόταν το Λουτράκι αν υπήρχε η συγκεκριμένη μαρίνα και δίπλα το υδατοδρόμιο; Είστε σε θέση να αντιληφθείτε σε τι επιπέδου τουριστικό προορισμό θα είχε μεταβληθεί το Λουτράκι;
(200916)




ΚΟΥΙΖ 2

Περιφερειάρχα Πελοποννήσου Πέτρο Τατούλη, γιατί τελικά έχετε τέτοιο μένος κατά της δημιουργίας τουριστικών υποδομών και αξιοθέατων, που θα φέρουν την πολυπόθητη ανάπτυξη στο Λουτράκι; Πέραν όλων των άλλων π.χ. Τουριστικός Λιμένας Λουτρακίου, Αρχαίος Δίολκος, Πύλη Πελοποννήσου (γέφυρα Διώρυγας Κορίνθου, σε συνδυασμό με τον αρχαιολογικό χώρο της ευρύτερης περιοχής) κ.ά., όσον αφορά τον προαστιακό είχατε πει ότι δεν τον θέλει ο δήμαρχος, τον οποίο προηγουμένως είχατε κι εσείς πείσει, γι’ αυτά που υποστηρίζει σήμερα, αλλά τον έχετε εγκαταλείψει; Εδώ που ο δήμαρχος θέλει να φέρει το υδατοδρόμιο, γιατί δεν προωθείται το φάκελο να ανάψει «πράσινο φως», αλλά κωλυσιεργείτε την διεκπεραίωσή του, τουλάχιστον επί δύο μήνες;
(200916)




ΚΟΥΙΖ 3

Δήμαρχε Λουτρακίου Γιώργο Γκιώνη, το γάλα που δεν λαμβάνουν οι δημοτικοί σύμβουλοι, σε ποιους το παρέχετε; Μήπως διανέμετε σε άλλο προσωπικό εκτός υπαλλήλων δήμου Λουτρακίου;
(200916)




Είπαν… 1

«Έξω φρενών έγινε σύμφωνα με τις πληροφορίες του loutraki-press ο δήμαρχος Λουτρακίου Γιώργος Γκιώνης, όταν πληροφορήθηκε δημοσιοποιημένους τους σχεδιασμούς τους για την φιέστα που έστηναν με το υδατοδρόμιο, ευελπιστώντας να αναστρέψουν το σε βάρος τους κλίμα, μήπως και μπορέσουν να επαναπροσεγγίσουν την τοπική κοινωνία, που τους έχει απορρίψει, αντιμετωπίζοντάς την δημοτική αρχή ως ανύπαρκτη…»
(200916)




Είπαν… 2

«Παράπονα δέχθηκε το loutraki-press από ασθενή που έπασχε από ίλιγγο και είχε επισκεφθεί το Κέντρο υγείας του τόπου. Όπως ισχυρίσθηκε, δεν του δινόταν σημασία αν και ζητούσε την βοήθεια ιατρού, ενώ παρευρισκόταν και η διευθύντρια, με συνέπεια να καταφύγει τέσσερις φορές για βίαιη αποβολή γαστρικού περιεχομένου. Ο γιατρός σίγουρα μπορεί να αξιολογεί τι είναι το επείγον και τι όχι, ωστόσο, στον αδαή επιστημονικά ασθενή που δεν διαθέτει την γνώση, επιβάλλεται από τους ιατρούς να δίνεται η πρέπουσα προσοχή, τουλάχιστον να εκτονώνεται η αγωνία και το άγχος του, έως ότου αντιμετωπισθεί το πρόβλημά του.»
(200916)




Είπαν… 3

«Μπούφο, για να μάθεις από πού έγινε η διαρροή, πρέπει να την κυνηγάς από πίσω, για να σε βγάλει στον πληροφοριοδότη.»
(200916)




ΠΟΙΟΣ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΣΕ 2 ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ
ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΠΡΟΕΔΡΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ;
Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΚΟΡΙΝΘΟΥ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ;
(Αυτό τ. δήμαρχε Κώστα Λογοθέτη θα απαντηθεί!
Πλαστογραφία μετά χρήσεως σε δικαστήριο.)




ΑΥΡΙΟ ΑΝΕΒΑΙΝΕΙ… Η ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΤΗΣ ΛΟΥΤΡΑΚΙ Α.Ε.
ΜΕ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΗ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΓΙΩΡΓΟ ΓΚΙΩΝΗ

Του Πάνου Ηλιακόπουλου

Με καθυστέρηση τριών μηνών, καθ’ υπέρβασιν της κείμενης νομοθεσίας (μέχρι 30 Ιουνίου) έχει προγραμματισθεί για αύριο η ειδική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Λουτρακίου, που θα εξουσιοδοτήσει τον δήμαρχο Λουτρακίου, καθώς και πρόεδρο - διευθύνοντα σύμβουλο της δημόσιας - δημοτικής επιχείρησης Λουτράκι Α.Ε. Γιώργο Γκιώνη, για τα πεπραγμένα στο οικονομικό έτος 01/01/2015 - 31/12/2015.
Φυσιολογικά, όπως εκτιμάται από δημοτικούς παρατηρητές, στον Γιώργο Γκιώνη θα έχει υπαγορευθεί από τον μυστικοσύμβουλό του να καταφύγει σε επικοινωνιακά τρικ, βασιζόμενος στις δύο θετικές παραμέτρους, που θα θέλει να πείσει ότι η δημοτική αρχή του επέτυχε να αναστρέψει το κλίμα, ενώ δεν είναι απίθανο να κάνει λόγο ότι οι εργαζόμενοι δεν ζουν στην ανασφάλεια αφού πληρώνονται κανονικά.
Που είναι ο μύθος και ποια είναι η πραγματικότητα;
Σίγουρα, η τουριστική επισκεψιμότητα, προερχόμενη κατ’ εξοχήν από τον τουρισμό αναψυχής (κι όχι από την διαφημιστική προβολή του Loutraki Thermal Spa ″LTS″ τόσο στην ημεδαπή, όσο και στην αλλοδαπή, καθ’ ότι σκοπός κατασκευής του ήταν αυτό καθ’ εαυτό ως μια πρωτότυπη μονάδα να φέρνει κόσμο στο Λουτράκι, αλλά από ποιούς και με ποια κριτήρια να πωληθεί ως τέτοιο, αφού όσοι έχουν εμπλακεί με την υπόθεση παραγωγή τουριστικού προϊόντος στο Λουτράκι, οι επιδόσεις τους είναι επιεικώς δραματικές), έχει αυξήσει τον τζίρο της εταιρείας, από τα έσοδα του οποίου πληρώνονται οι εργαζόμενοι. Ακόμα, πριν ένα δίμηνο έγινε και η ρύθμιση των οφειλών προς την ΔΕΗ, καθ’ ότι είχε δοθεί εντολή για οριστική παύση παροχής ηλεκτρικής ενέργειας. Εδώ αξίζει να επισημανθεί ότι ο λογαριασμός είσπραξης καρτών έχει απεμπλακεί εν μέρει, από τις ενέργειες του Γιώργου Γκιώνη, έτσι ώστε να μπορεί να πραγματοποιείται η μισθοδοσία του προσωπικού, ενδεχομένως και η ικανοποίηση της ρύθμισης της ΔΕΗ.
Κατά συνέπεια, όσο παρατηρείται τουρισμός στο Λουτράκι, οι εργαζόμενοι μπορούν να είναι ήρεμοι, ενώ θα πληρώνεται και η ρύθμιση προς την ΔΕΗ.
Τι θα γίνει όμως, από τον προσεχή Νοέμβριο, που η λογική -μακάρι να διαψευσθεί- λέει ότι τα έσοδα του SPA θα υποστούν δραματική κάμψη και δεν θα φθάνουν ούτε:
- για το πετρέλαιο του ιαματικού νερού,
- την κάλυψη της μισθοδοσίας των εργαζομένων,
- την ικανοποίηση της ρύθμισης της ΔΕΗ, με κίνδυνο να τιναχτεί η ρύθμιση στον αέρα, αλλά και παράλληλα η επιχείρηση να σταματήσει την ηλεκτροδότηση;
● Για ποιούς λόγους δεν αγοράζεται η «κουβέρτα» που έχει προταθεί, έτσι ώστε την νύκτα να μην διαφεύγει στην εσωτερική πισίνα η θερμοκρασία του νερού και απαιτούνται κάθε πρωί πρόσθετα καύσιμα, προκειμένου να επανέλθει ολόκληρη η πισίνα στην προβλεπόμενη θερμοκρασία;
● Γιατί ο Γιώργος Γκιώνης, αν και του έχει επισημανθεί κατ’ επανάληψιν δεν προχωράει στην τοποθέτηση των φωτοβολταϊκών συστημάτων, το κόστος των οποίων ισοδυναμεί με την δαπάνη ενός έτους ηλεκτροδότησης και πετρελαίου θέρμανσης;
Από τους ίδιους δημοτικούς παρατηρητές εκτιμάται ότι ο Γιώργος Γκιώνης θα σπεύσει να θριαμβολογήσει για την ενοικίαση του μπαρ και του εστιατορίου του LTS. Ναι μεν το μπαρ μπορεί λειτουργικά να είναι κερδοφόρο κι ενδεχομένως στο σύνολον του έτους, να έχει θετικό αποτέλεσμα. Όμως, το ίδιο δεν ισχύει και για το ενοικιασθέν εστιατόριο.

Με ποιά κριτήρια θα λειτουργήσει το εστιατόριο του LTS;
Το εστιατόριο, με την επισκεψιμότητα που έχει εξασφαλισθεί από την διοίκηση της εταιρείας, είναι εκ των πραγμάτων αδύνατο να επιτευχθεί γι’ αυτό θετικό αποτέλεσμα. Η επιχειρηματική πρακτική λέει ότι σε καμία των περιπτώσεων, με τα υφιστάμενα νούμερα επισκεψιμότητας, όχι μόνον της φετινής, αλλά και των προηγούμενων ετών, δεν πρόκειται να επιτευχθεί θετικό αποτέλεσμα.
Ευνόητα λοιπόν, τίθενται τα ερωτήματα:
- Θα λειτουργεί για δύο μήνες ή θα είναι ανοικτό ολόκληρο τον χρόνο και τί τίμημα θα λογίζεται;
- Πώς θα επενδύσει ο εν λόγω επιχειρηματίας, για να μπορεί να προσφέρει ένα προϊόν ανάλογο του περιβάλλοντος χώρου;
- Πώς θα μπορέσει να σταθεί αυτή η επιχείρηση, στην καλύτερη των περιπτώσεων να έχει προσωπικό minimum δέκα ατόμων σταθερό, συν την προσθήκη έκτακτου για τους θερινούς μήνες;
- Ή στην Ιάσωνος εκτιμούν ότι θα μπορέσει να σταθεί ένα πολυτελείας εστιατόριο, όταν είναι άδειο;

Το… χρυσάφι που κρύβουν οι «Καταρράκτες»
Συναφής με την ενοικίαση του μπαρ και του εστιατορίου του LTS είναι και η ενοικίαση των «Καταρρακτών», μαζί με τα εγκαταλελειμμένα λουτρά, δίπλα στην ιαματική πηγή.
Πέρασε από το μυαλό κάποιου στην Λουτράκι Α.Ε., να προχωρήσει η κατασκευή της β΄ φάσης του έργου των «Καταρρακτών», έτσι ώστε να αναβαθμισθεί ακόμα περισσότερο το μοναδικό αξιοθέατο στην πόλη του Λουτρακίου; Επισημαίνεται ότι οι ολοκληρωμένες και εγκεκριμένες μελέτες υπάρχουν από την εποχή του τελευταίου πραγματικού δημάρχου του Λουτρακίου Γιάννη Γιωτάκη, ενώ και τις δύο φάσεις του έργου έχει επιμεληθεί ο αρχιτέκτων Θανάσης Φόρτης.
Η επιχείρηση των «Καταρρακτών» για να έχει νόημα και να δημιουργεί έσοδα στην Λουτράκι Α.Ε., θα πρέπει να λειτουργεί σε ετήσια βάση. Με την ενοικίαση έχουν προβλεφθεί:
- να γίνουν πολεοδομικές παρεμβάσεις;
- να συνδεθεί η αποχέτευση του συγκροτήματος με το αποχετευτικό δίκτυο της πόλης;
- να αναπαλαιωθούν και να λειτουργήσουν επιτέλους τα εγκαταλελειμμένα ιαματικά λουτρά;
- να αναγεννηθεί η ευρύτερη περιοχή που σκόπιμα υποβαθμίστηκε τις προηγούμενες δεκαετίες;
Επειδή ως γνωστόν ενοικιαστής των προαναφερομένων μονάδων είναι η ίδια επιχείρηση και πιο συγκεκριμένα ο πιστωτής της Λουτράκι Α.Ε., η ανάδοχος εργολήπτρια εταιρεία ″Αλέξανδρος Τεχνική ΑΤΕ″, έχουν εκτιμηθεί, συμπεριλαμβανομένων των ενδεχόμενων κινδύνων,
- το κεφάλαιο που θα αποπληρωθεί έναντι της συνολικής οφειλής, δεδομένου ότι μαζί με το κεφάλαιο, τα δικαστικά έξοδα, τρέχουν κατ’ έτος και οι τόκοι;
- θα αποδειχθεί τελικά συμφέρουσα για την Λουτράκι Α.Ε. η ενοικίαση ή απλά έγινε για να διασκεδασθούν στην κοινωνία οι εντυπώσεις;

Η αμαρτωλή πρόσληψη και το… σιωπητήριο συγκάλυψης
Άλλο ένα θέμα στο εσωτερικό του LTS είναι η πρόσληψη υπαλλήλου, συγγενούς δημοτικού συμβούλου της πλειοψηφίας.
● Με ποιά κριτήρια προσελήφθη η συγκεκριμένη υπάλληλος;
● Όταν σας έλεγαν και σας προειδοποιούσαν μην τις αναθέτετε αρμοδιότητες στην βιτρίνα - υποδοχή του LTS, γιατί δεν δίνατε δεκάρα;
● Είχε περάσει το ΑΣΕΠ της δημοτικής αρχής «είναι πολιτική απόφαση, που είναι ανώτερη από την νομοθεσία»;
● Η αντιπολίτευση θα μπει στον κόπο να υποβάλλει για τα «μάτια του κόσμου» ερώτηση ή θα της το έχει απαγορέψει ο επικρατών νόμος στο Λουτράκι «η σκυταλοδρομία της συγκάλυψης»;

Η μεγάλη απειλή για το ίδιο το Λουτράκι
Τους 44 μήνες που ο Γιώργος Γκιώνης βρισκόταν στην αντιπολίτευση, γνώριζε ενδελεχώς τι συμβαίνει στην Λουτράκι Α.Ε., αλλά κυρίαρχα ποιές είναι οι σχέσεις και ποιές πρωτοβουλίες θα πρέπει να αναλάβει, έναντι των κατ’ επίφασιν «συνεταίρων» του Club Hotel Loutraki S.A. στην κοινοπραξία Club Hotel Casino Loutraki (CHCL).
O Γιώργος Γκιώνης γνώριζε πάρα πολύ καλά, ότι έπρεπε με την ανάληψη των καθηκόντων του στην Λουτράκι Α.Ε., στις αρχές Ιουνίου 2014, να προσφύγει απευθείας στην Ποινική Δικαιοσύνη κατά των διοικούντων το CHL S.A., για την αντισυμβατική τους συμπεριφορά, που δεν είχαν καταβάλλει το ελάχιστο εγγυημένο, ενώ παράλληλα να προσφύγει και στην Δικαιοσύνη και με ασφαλιστικά μέτρα.
Επίσης, γνώριζε άριστα ότι έπρεπε με άλλη μήνυση να προσφύγει κατά των διοικούντων το CHL S.A., για τις οφειλές που έχουν δημιουργήσει όχι μόνον σε βάρος της Λουτράκι Α.Ε., αλλά και του Ελληνικού Δημοσίου, επειδή δεν κατέβαλαν από την παρελκυστική τακτική τους, τους οφειλόμενους και αναλογούντες φόρους.
Ακόμα πολύ καλά γνώριζε ότι σύμφωνα με τις υποδείξεις της «Γνωμοδότησης Τσοβόλα» θα έπρεπε να προχωρήσει σε εξονυχιστικό έλεγχο των οικονομικών ετών από το έτος 1999 - 2005, για τις εγγραφές των αποσβέσεων που εμφανιζόντουσαν να βαρύνουν την κοινοπραξία και κατ’ επέκτασιν την Λουτράκι Α.Ε., τους φόρους που δεν εισέπραξε το Ελληνικό Δημόσιο, καθώς επίσης και τις διαφορές τόκων που δεν εισέπραξε η Λουτράκι Α.Ε.
Αξιοσημείωτο είναι, αν και βρέθηκε λόγω της ανάληψης των καθηκόντων του ως ενάγων κατά του CHL S.A. και εξεδόθη μία απόφαση, ουδέποτε την κοινοποίησε στον αντίδικο προκειμένου να έχει απαίτηση, αλλά και ουδέποτε άσκησε έφεση στην πρωτόδικη απόφαση των περίπου € 3,3 εκατ., καθ’ ότι η απαίτηση ανερχόταν περίπου στα € 10 εκατ. Επίσης, ο Γιώργος Γκιώνης συνεχίζοντας την παραβατική συμπεριφορά - σκυτάλη (παράβαση καθήκοντος, αλλά η αντιπολίτευση επί της ουσίας κι όχι για το θεαθήναι δεν υπάρχει στο Λουτράκι) του προκατόχου του Κώστα Λογοθέτη, δεν προχώρησε στην άσκηση νέων αγωγών όπως υποδεικνυόταν από την «Γνωμοδότηση Τσοβόλα», αφού προηγουμένως είχε προχωρήσει σε ενδελεχή έλεγχο από το έτος 2006 - 2010, δεδομένου ότι με σαφήνεια επισημαίνεται ότι προκύπτουν και πρόσθετες απαιτήσεις.
Ο Γιώργος Γκιώνης δυστυχώς, όπως αποδεικνύεται δεν έχει κάνει τίποτα να υπερασπισθεί τα συμφέροντα του δημόσιου - δημοτικού χρήματος που προκύπτει μέσα από την Λουτράκι Α.Ε., όπως από το 2011 επισημαίνει το loutraki-press, για την μείζονα σημασία της «Γνωμοδότησης Τσοβόλα» προς όφελος της Λουτράκι Α.Ε., που είναι και όφελος των πολιτών του τόπου.

Οι απολογίες στον ανακριτή για κακούργημα
Την περίοδο αυτή είναι σε εξέλιξη η κύρια ανάκριση στην ασκηθείσα από την Εισαγγελία Κορίνθου Ποινική Δίωξη σε βαθμό Κακουργήματος κατά παντός υπευθύνου, μετά τις δύο μηνυτήριες αναφορές του έγκριτου νομικού Κορίνθου Περικλή Μπαλοδήμου και του γράφοντος - δημοσιογράφου Πάνου Ηλιακόπουλου, με τους φερόμενους ως κατηγορουμένους, άλλοι εξ αυτών να έχουν ήδη απολογηθεί κι άλλων να επίκειται η απολογία τις προσεχείς ημέρες στον Α΄ Ανακριτή του Πρωτοδικείου Κορίνθου.
Ωστόσο, στην Κόρινθο, ομάδα νομικών με επικεφαλής έγκριτο νομικό, έχει πρόθεση με την ελάχιστη αμοιβή που προβλέπει ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, να προχωρήσει σε ενδελεχή έλεγχο, όχι μόνον για τα έτη μέχρι το 2010, αλλά και από το 2011 και μετά, δεδομένου ότι υπάρχει σωρεία παραβάσεων καθήκοντος εκ μέρους των πολιτικών προσώπων που διοικούσαν την Λουτράκι Α.Ε., έτσι ώστε να κατατεθούν νέες μηνυτήριες αναφορές κατά παντός υπευθύνου, που συνέβαλαν να υποστεί αν και γνώριζαν από τα παρελθόντα έτη, την πρόσθετη ζημία η Λουτράκι Α.Ε., με συνέπεια να απειλούνται σοβαρά και τα περιουσιακά στοιχεία του δήμου Λουτρακίου.

Η αίτηση με τα 19 ερωτήματα του Νίκου Λόη
Επ’ ευκαιρία της τακτικής γενικής συνέλευσης της Α.Ε. του δήμου μας, η συζήτηση των θεμάτων έχει οριστεί μετά 2 ημέρες, την 21-9-2015 και γνωρίζοντας την δεινή θέση στην οποία έχει περιέλθει η Ανώνυμη Εταιρεία του Δήμου μας (Τουριστική Λουτρακίου Α.Ε.), αλλά και τις δυσκολίες που αντιμετωπίζετε στα οικονομικά του δήμου μας, σας ερωτάμε, με σκοπό να συμβάλλουμε στην διαφάνεια και στην αντιμετώπιση των προβλημάτων και να αναληφθούν οι ευθύνες έναντι του Δήμου μας και της ιστορίας του:
1. Τί έχετε πράξει για να ρυθμίσετε το δάνειο που έχει λάβει η Ανώνυμη Εταιρεία του δήμου μας έναντι της δανείστριας Τράπεζας (Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος ΑΕ);
2. Γιατί δεν πρωτοστατήσατε να διεκδικήσετε το ελάχιστο εγγυημένο ποσό του $ 1.000.000, που υποχρεωνόταν από το κοινοπρακτικό να το πληρώσει κατ’ έτος (Ιανουάριο) η συνεταίρος μας στην κοινοπραξία Καζίνο Λουτρακίου και αυτή δεν το έπραττε συνειδητά;
3. Εάν δεν υπήρχε η προσημείωση της Εθνικής για να διεκδικήσει και πετύχει δικαστικά την είσπραξη των οφειλών από την συνεταίρο μας στο Καζίνο, εσείς τι θα κάνατε; Τι έφταιξε και αμελήσατε;
4. Τί έχετε πράξει για να ρυθμίσετε τις οφειλές της Α.Ε. στην εργολήπτρια Εταιρεία που κατασκεύασε το υδροθεραπευτήριο;
5. Πόσες είναι οι οφειλές και ποιό είναι το χρονοδιάγραμμα πληρωμής του και από ποιά έσοδα θα γίνει η εκταμίευση των χρημάτων της πληρωμής των δόσεων των οφειλών;
6. Στην εργολήπτρια εταιρεία του κου Βλάχου έχετε μισθώσει τους καταρράκτες, το κυλικείο και το εστιατόριο του υδροθεραπευτηρίου για πολλά έτη. Από τα χρήματα αυτά πόσο θα μειωθεί η οφειλή και σε πόσα έτη; Μήπως θα οφείλουμε μετά από 15 έτη το μεγαλύτερο μέρος του κεφαλαίου και πώς θα αντιμετωπιστεί αυτό;
7. Έχετε κάνει Έφεση κατά της απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Κορίνθου, που απορρίπτει τα περισσότερα κεφάλαια των αγωγών ενάντια στην συνεταίρο μας για αντισυμβατική συμπεριφορά της; Πώς ενεργείτε για να επισπεύσετε την διαδικασία για να εισπράξετε τα οφειλόμενα;
8. Τί έχετε πράξει για την αντισυμβατική συμπεριφορά της συνεταίρου μας στην κοινοπραξία για να εξασφαλίσετε τα οφειλόμενα στον δήμο;
9. Γιατί καθυστερείτε να εξασφαλίστε τα χρέη που οφείλει η συνεταίρος μας στην κοινοπραξία, αφού η Ανώνυμη Εταιρεία του δήμου μας, λόγω της συμμετοχής της στο κοινοπρακτικό, έχει ευθύνη ομορρύθμου εταίρου σε ομόρρυθμη εταιρεία (που θεωρείται η Κοινοπραξία Καζίνο Λουτρακίου) και ευθύνεται απεριόριστα και εις ολόκληρον μετά της συνεταίρου μας;
10. Πόσα είναι τα χρέη της κοινοπραξίας;
11. Στην πιθανή περίπτωση που δεν θα καταφέρει να πληρώσει αυτές τις υπέρογκες οφειλές της η διαχειρίστρια εταιρεία της κοινοπραξίας και αναγκαστεί να τα καταβάλει η Ανώνυμη Εταιρεία του δήμου μας, πώς θα τα καταβάλλει;
12. Μπορεί να αναλάβει τα χρέη και πώς θα ανταπεξέλθει η Ανώνυμη Εταιρεία του δήμου μας;
13. Έχει εγγράψει τα χρέη αυτά στα βιβλία της η Ανώνυμη Εταιρεία του δήμου μας;
14. Έχει κάνει έρευνα ο δήμος μας και η ΑΕ του δήμου μας, στο εξωτερικό για ανεύρεση περιουσίας της συνεταίρου μας, η οποία μας συμπεριφέρεται ενίοτε αντισυμβατικά, και έχετε προβεί σε εξασφαλίσεις για να πληρωθούν τα χρέη της συνεταίρου και να για μην καταστραφεί η Ανώνυμη Εταιρεία του δήμου μας και απωλέσει τα ακίνητά της;
15. Έχετε ενημερώσει τους μισθωτές γι αυτήν την εξέλιξη, ή θα μας ζητήσουν και αποζημιώσεις, διότι τους εξαπατήσαμε;
16. Τί κάνατε για να εξασφαλίσετε το ελάχιστο ποσό, 15 εκατομμυρίων ευρώ από το κοινοπρακτικό του 1995, έστω της ενδεικτικής αξίας της Μαρίνας Λουτρακίου από την συνεταίρο μας;
17. Η Μαρίνα Λουτρακίου προβλέπεται στον νόμο 4160/1993 ακόμα και σήμερα, τι θα κάνετε μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, περί δήθεν έμμεσης βλάβης του μνημείου του Αρχαίου Διόλκου;
18. Αληθεύει η όχι ότι μπορεί να ανακληθεί η άδεια λειτουργίας της Ανώνυμης Εταιρείας του δήμου μας, διότι 3 χρήσεις ήταν ζημιογόνες;
19. Τί έχετε πράξει για να διεκδικήσετε τις απαιτήσεις έναντι της συνεταίρου μας, όπως αυτές περιγράφονται στις γνωμοδοτήσεις των δικηγόρων μας Τσοβόλα και Πέτρου;
Παρακαλούμε να μας απαντήσετε εγγράφως, και να θέσετε τις ερωτήσεις στα αρμόδια όργανα για να αποφασίσουν για το συμφέρον του τόπου μας και του μέλλοντός μας.
(200916)
Εγγραφή σε: Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Return top